Анализ структуры общества с помощью методов неравновесной статистической механики
С помощью методов физической экономики построена модель реконструкции функции распределения элементов Российского общества, по ликвидным накоплениям и изучено влияние её на экономические характеристики общества.
В качестве исходного уравнения мы выбираем стохастическое дифференциальное уравнение Ито баланса доходов и расходов семей с учетом случайных факторов.
Необходимо отметить, что результаты полученного уравнения не зависят от малых изменений правой части. Модели, нечувствительные к малым изменениям носят название структурно устойчивых.
Случайными изменениями внешних условий являются:
1. Неконтролируемое налогообложение – обеспечение максимальных поступлений в бюджет при дополнительном условии: сохранении высокой рентабельности производства, платежеспособного спроса, уровня жизни людей и социальной стабильности.
2. Ценообразование – при каких условиях свободный рынок может регулировать цены, и при каких необходимо вмешательство государства и / или общества.
3. Адресная эмиссия – денежная эмиссия ведет к инфляции в унимодальном обществе, в случае, когда эмитированные средства распределяются равномерно. В бимодальном обществе эмиссия адресуется в определенный слой общества и ведет к понижению цен.
Показано, что корректное получение функции распределения элементов Российского общества по ликвидным накоплениям возможно с помощью стохастического дифференциального уравнения Фоккера-Планка в формализме Ито. Показано, что предложенная модель структурно устойчива. Построены графики, отражающие экономическую структуру общества в 1995, 1998, 2008 гг. позволяющие проследить динамику Российского общества за эти годы.
На основании приведенных графиков можно сделать вывод о том, что структура общества находится в постоянной динамике. Если 1995 г. структура бимодальна, то к 1998 г. изменяются пропорции бимодального общества и появляется «убегающий хвост» подчиняющийся закону Парето, формулирующийся следующим образом: примерно три процента наивысших индивидуальных доходов следуют обратному степенному закону, что дает нам «хвост». Парето предположил, что этот «хвост», вероятно, возникает потому, что богатый человек может более эффективно умножать свое богатство, чем средний индивидуум. В 2008 г. изменились только пропорции распределения населения.
Также необходимо отметить влияние государства на модель. Анализ показывает, что наибольшее влияние на структуру доходов населения государство оказывало в 1995 г., в 1998 г. влияние государства практически отсутствовало, в 2008 г. мы вернулись к государственному регулированию.
Читайте также:
Общая характеристика Уральской социологической школы
Для появления научной школы в социологии необходимо наличие нескольких совпадающих по времени, месту, содержанию и направленности обстоятельств. Как правило, процесс ее становления занимает 15 - 20 лет. Это тот срок, когда школа должна сф ...
Предприниматели как социальный слой
Наименее малочисленной группой нашего общества является нарождающаяся буржуазия, предприниматели, так называемые «новые русские»
, численность которых не определена, но примерно равна лишь 2-3 процентам населения. Современные предпринимат ...
Пример господства
Бюрократия, рациональное государство
Патриархальное государство
Деспотическое, авторитарное гос-во
Мотив уступчивости
Соображение интереса, целерациональное действие
Нравы и привычка к определенным действиям
Стремлен ...